股票配资栏目
1939年6月24日清晨，安徽青龙场。枪声响了。
一个在大别山打了十年游击的人，没有死在日本人的炮火下，没有死在国民党的围剿里。他死在了自己人的枪口下。
他叫高敬亭，新四军第四支队司令员，时年32岁。
他死后，争论持续了将近四十年：谁下的命令？为什么杀？该不该杀？这三个问题，没有一个被干净地回答过。
直到1977年，中国人民解放军总政治部正式为他平反，承认处理不当。但那份批准枪决的电报，到底是谁发的，档案的门，至今没有完全打开。
要搞清楚高敬亭这个人，得先知道他是从哪儿冒出来的。
1907年，他生在河南光山县，一个穷到底的农民家庭。六年私塾，然后务农。1927年，黄麻起义，他跟着上了山。从那一天起，他再没下来过。
炒股配资加杠杆1934年是个关键的年份。红二十五军长征北上，大别山一下子空了。留下来的人，面对的是国民党几十万大军的围剿，是断粮、断弹、断援的绝境。高敬亭临危受命，重建红二十八军，在那片山里继续打。
这三年，怎么熬过来的，外人很难想象。他带着最初的千余人，跟敌人打游击，躲追剿，吃野菜，钻密林。蒋介石找不到他，气得给他起了个绰号——“高神仙”。这个绰号，是对手给的，含着恨，也含着无奈。
1938年春，新四军第四支队在皖西整编。高敬亭带着他的人从山里走出来，加入抗日战场。5月12日，巢县蒋家河口，四支队设伏，打响了新四军抗日的第一枪。蒋介石亲自发电表彰。这一仗，高敬亭的名字正式写进了历史。
此后的战绩更是扎实。在极短时间内与敌军交战近百次，击毙1700多名日军和4000多名伪军及土匪，四支队从几千人壮大到8000余人，成为新四军当时当之无愧的主力。
功劳是实实在在的。但问题，也是实实在在的。两件事，同时压在他身上，谁也抹不掉。
积怨与冲突——走向悲剧的三重矛盾
高敬亭身上最重的一顶帽子，叫“肃反专家”。
早在担任75师政委的时候，他就热衷于在内部搞肃反，手段狠，杀人多，错杀的人不计其数。有记录可查的，超过千人遭到捕杀。那个年代，肃反是政治正确，但杀到这个规模，已经不是“严格”，是失控。
这顶帽子跟了他一辈子。他每一次跟上级发生冲突，这顶帽子就会被人拿出来翻一遍。它不是个孤立的历史错误，它是一根随时可以引爆的导火索。
抗战爆发后，中央一再要求四支队东进，打到更广阔的敌后战场去。高敬亭一次次拖，一次次找理由：兵力不够，时机不对，敌情复杂。总之就是不动。
上级派来的干部，他也不接受。1937年底，中央任命郑位三为四支队副司令（对内为政委），高敬亭直接拒了，说要换成自己信得过的戴季英。中央的任命文件，他扣着不发，四支队很长时间没有副司令这个职位。
1938年，中央派下来的译电员江腾蛄，在新开岭被高敬亭暴打，逼着人家认托派的罪名。消息传出，延安派来的干部一个接一个逃离四支队。戴季英最后也撑不住，直接出走西汤池。
这已经不是消极抵制，这是公开对抗。在那个强调服从的体系里，这种态度已经踩在红线上了。
1939年2月，事情真正烧起来了。
杨克志和曹玉福，一个是七团团长，一个是七团政委，都是高敬亭一手提拔的人，从警卫员做起来的，跟他渊源极深。这两个人带部队攻打周家老圩，打赢了，顺手把战利品装进了自己口袋。事情传开，两人怕被追究，索性带着人投了敌。
自己一手带大的兵，成了叛徒。这件事落在高敬亭身上，性质不一样。那个年代，部下叛变，连带的逻辑会把账算到带兵人的头上。外界对高敬亭积累已久的不满，借着这件事集中爆发出来。
七团、九团的干部开始揭发高敬亭：乱杀人、贪污腐化、任用亲信、抵制东进。一份份材料往上报，高敬亭在上级眼里的信任，基本清零了。
这三重矛盾，是三根绳子，一根一根套上去的。单独哪一根，也许还能解开。但三根拧在一起，就成了一条没有出路的绞索。
青龙场枪声——处决的经过与“命令之争”
1939年5月，叶挺以军长身份严令东进，态度比以往任何一次都强硬。四支队出发了，但高敬亭没走多远，又去信要求返回。
这封信，落在了所有人眼里。一个司令员，在这个时间节点，做出这样的举动，性质已经不是消极那么简单了。
6月4日，叶挺、张云逸等人以开会为名，在合肥以东青龙场将高敬亭扣押审查。
随后召开了为时三天的公审大会。邓子恢历数高敬亭七大罪状：反党、反中央、反军部、违反统一战线、逃避抗战、贪污腐化、破坏优良传统。最后宣布：开除党籍、军籍。
1939年6月24日上午8时，高敬亭在青龙场被执行枪决。
枪声之后，谁该负责这个问题，在历史上绕了将近四十年的弯。
坊间曾流传一份电文，说白崇禧电奉蒋介石命令，批准枪决高敬亭。听起来有模有样。但学者童志强专门赴台北查阅国民党档案，翻遍了相关文件，一无所获。这条路，被堵死了。
1975年，毛主席在批示上写了这样一句话：此案处理不当，责任主要是项英，交军委讨论。项英，时任新四军副军长，成了毛主席点名的主要责任人。
但陈毅后来说过另一句话，意思是：大别山的高敬亭是叶军长搞掉的，不是项英搞掉的。这话出自陈毅之口，分量不轻。
戴季英1977年平反后接受采访，说得直白：以高敬亭的职级，没有党中央点头，没有人敢动他。他还说，叶挺曾亲自拿着党中央批准枪决的电报给他看过。这指向了一个更深的来源——不是地方决策，是上面批的。
一说认为1943年，刘少奇曾经问过相关人员一句话：高敬亭不枪毙，送来延安学习好不好？
这句话说明，哪怕在枪决之前，中央的意思，本来是以教育为主，而不是处死。中央得知消息后，曾发电要求将高敬亭送来延安。但命令来得太迟，人已经死了。
但也有当事人否认此说。当时在新四军军部担任机要工作的李资平接受童志强访问时，他肯定地说：“此说不确。中央来电内容是同意枪决，就是我收的电报。”
那枪，究竟是怎么开的，开得有多仓促，中间有多少环节失控，只怕当年在场的人，自己心里都不敢细想。
2011年，中央党史研究室在相关研讨会上传达了中央领导同志的指示：不能再出现把责任归于项英同志的内容。这意味着，最终责任归属，在官方层面至今仍是敏感议题，没有公开定论。
迟到38年的平反——历史的最终裁决
高敬亭死后，他的名字从很多地方消失了。他的功劳被淡化，他的部队被重新整编，他的家人活在阴影里。
1975年11月10日，他的女儿高凤英，给毛主席写了一封信，请求为父亲平反。
12月14日，毛主席批示：请军委讨论一次，我意此案处理不当。
这八个字，此案处理不当，是高敬亭等了三十六年才等来的话。但毛主席随后去世，调查中断，平反的事被搁置。
1977年4月27日，中国人民解放军总政治部终于发出《关于给高敬亭同志平反的通知》，为高敬亭正式恢复名誉。
1980年4月19日，高敬亭骨灰安放仪式在合肥举行。徐向前、粟裕、李先念送来花圈。
从1939年到1977年，整整38年。
历史给出的定论是：功大于过，罪不至死。一个人犯了错，可以撤职，可以送去学习，可以开除党籍，偏偏走到了枪决这一步，而且走得如此仓促。
在众多当事人里，邓子恢的态度是最特别的一个。他主持了那场公审大会，亲眼看着这件事发生。但事后多年，在许多涉案者要么沉默、要么互相推诿的时候，邓子恢公开承认自己对此事负有责任。这种坦诚，在那个历史环境下，是要付出代价的，也因此显得格外稀有。
历史反思——制度失控与个人悲剧的交织
高敬亭这个人，功、过都是实实在在的。
功——是大别山撑下来的那些年，是蒋家河口打响的第一枪，是几万人在最难的时候跟着他活下来。
过——是肃反时杀错的人，是一次次抗令不遵，是把中央派来的干部逼得纷纷出走。
但这里有一个最深刻的悖论：他曾经错杀过不少无辜的同志，最终，他自己也被同志错杀了。
元股证券:ygzq.hk这不是巧合，这是一种制度性的悲剧。当肃反逻辑在内部被反复使用，当处决成为解决问题干部的惯常手段，谁都可能成为下一个高敬亭。
此案更深层的问题在于：整个处决过程程序严重失范。公审大会开了三天，枪就打了。中央原本的意见是送去延安教育，但地方已经先动了手。一个高级干部的生死，就在这种信息错位和权力失控之间，被草草决定了。
这里头是有复杂的政治博弈的：东进之争、派系角力、对山头主义的容忍底线，种种因素叠加，最终把高敬亭推到了那个结局。任何一个单一因素，都不足以致命；几个因素叠在一起，就成了绞索。
这桩案子至今没有彻底厘清。那份批准枪决的电报到底是谁拍的，层层追责的链条到底指向哪里，档案的门没有完全打开，真相就永远差着最后一步。
历史留下了这道伤疤。伤疤在股票配资栏目，提醒就在。
元股证券在线-权威发布平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
